El diputado de Vox arremete contra las medidas de estabilidad en el mercado inmobiliario, advirtiendo que la mayor protección a los vulnerables provocará un efecto contraproducente.

El debate parlamentario sobre vivienda y regulación de contratos ha dejado advertencias de calado económico por parte de la oposición. El diputado de Vox José María Figaredo ha intervenido para criticar con dureza las fórmulas orientadas a implantar contratos indefinidos o mayores blindajes a los inquilinos, cuestionando la eficacia real de estas normativas.

Durante su alocución en la Cámara baja, el dirigente de la formación ultraconservadora argumentó que la intervención estatal en los arrendamientos genera desconfianza y un endurecimiento drástico de los requisitos de acceso. Para Figaredo, lejos de proteger, el marco normativo actual disuade a los propietarios: «Lo que va a suceder es que nadie quiera alquilar a cualquiera que se pueda amparar en estas protecciones por ser vulnerable».

El riesgo de contracción del mercado de alquiler

La crítica de Vox se centra en el temor a que la inseguridad jurídica para los arrendadores acabe contrayendo la oferta disponible y perjudicando aún más a los demandantes de vivienda, situando el foco en los efectos secundarios de la intervención pública sobre el sector inmobiliario.