El club tinerfeño asegura que no hubo rotura de lunas según la empresa de guaguas y niega las informaciones de prensa, mientras el acta arbitral confirma la suspensión por la renuncia del equipo visitante.
Resumen de los hechos acontecidos
El Atlético Unión Güímar se puso en contacto con la empresa «Autobuses Tenerife Tour», la cual confirmó mediante un informe y vídeos que no existió ninguna luna rota en el vehículo visitante. Por otro lado, mientras el delegado del Sporting Hortaleza denunció amenazas, el impacto de una botella y golpes al autocar, el Güímar sostiene que su entrenador, Aythamy Díaz, fue agredido por un miembro del cuerpo técnico rival. El teniente de la Guardia Civil responsable del operativo confirmó en el vestuario que la seguridad estaba plenamente garantizada para disputar el partido. Finalmente, el encuentro quedó suspendido a las 13:45 horas tras la negativa expresa del Sporting Hortaleza a saltar al campo, alegando no estar preparados emocionalmente por las circunstancias vividas.
Lo que dice el acta del árbitro
En el apartado «7.- PARTIDO SUSPENDIDO», el acta del colegiado recoge textualmente lo siguiente:
«Se detalla el motivo de la suspensión del encuentro así como los acontecimientos que han llevado a ello:
Una vez instalados en el vestuario arbitral que nos proporciona el equipo local, minutos posteriores, D. Luis Martínez Urquiza delegado del equipo visitante Sporting Hortaleza nos comunica que han llegado con retraso a las instalaciones deportivas porque aficionados del equipo local les han lanzado objetos al autobús y que han roto un cristal. Tras esto, el equipo visitante se instala en las instalaciones deportivas.
Tras entrar al vestuario después del calentamiento previo al inicio del partido tanto trio arbitral como jugadores de ambos equipos, justo en los diez minutos sin personas en el terreno de juego, la delegada federativa, Dña. Silvia Rodríguez López nos comunica, por indicación de la Federación y de la Guardia Civil que debemos esperar la llegada de un dispositivo de la Guardia Civil para garantizar la seguridad de jugadores, árbitros y público.
Durante la espera, el delegado del Sporting Hortaleza, D. Luis Martínez Urquiza, se presenta en nuestro vestuario y nos comunica que miembros de su expedición están recibiendo amenazas y que un jugador ha recibido el impacto de una botella. Además, nos traslada de nuevo que el autocar del equipo ha recibido golpes y que se ha roto un cristal, le trasladamos que debemos esperar a que llegue un dispositivo de la Guardia Civil para que confirme la seguridad del encuentro. A los dos minutos, el entrenador del A.D. Güímar, D. Aythamy Díaz González, se presenta al vestuario alegando haber sufrido una agresión. Mantenemos el vestuario cerrado a la espera del dispositivo.
Tras 37 minutos de retraso, esperando al dispositivo de la Guardia Civil, llega el teniente de la Guardia Civil D. Carlos Ortega, responsable del operativo. Reunidos en el vestuario el equipo arbitral, ambos delegados de equipo (D. Jonay Alberto Bernardo Pérez, del A.D. Güímar, y D. Luis Martínez Urquiza, del Sporting Hortaleza) y la delegada federativa, le trasladamos nuestra confianza en el dispositivo. El teniente nos confirma que la seguridad está garantizada durante todo el encuentro. Tras esto, D. Luis Martínez Urquiza nos comunica que debe hablar con su cuerpo técnico y sus jugadores para ver si deciden jugar el partido. A su regreso, D. Luis Martínez Urquiza nos comunica de forma clara que, tras hablar con la directiva, el cuerpo técnico y los jugadores, el Sporting Hortaleza no quiere disputar el encuentro. Los motivos que alega son las circunstancias vividas tanto a su llegada al campo como durante la previa a la salida al terreno de juego, hechos que le han llevado a que emocionalmente no estén preparados para jugar.
A las 13:45 horas, ante la decisión expresa del Sporting Hortaleza de no jugar el partido, comunicamos a ambos delegados que el encuentro queda suspendido. La decisión se adopta en el vestuario arbitral, con la presencia de los responsables de la Guardia Civil, ambos delegados, la delegada federativa y el equipo arbitral. Abandonamos el terreno de juego escoltados por un dispositivo de la Guardia Civil (USECIC), pudiendo llegar al vehículo y salir de las instalaciones sin más incidencias. (Suspendido sin comenzar)»
Comunicado oficial íntegro del Atlético Unión Güímar
«Ante las informaciones y mensajes que están circulando en redes sociales y distintos medios de comunicación acerca de lo acontecido en el partido disputado en el día de hoy, el Atlético Unión Güímar se ve en la obligación de realizar el presente comunicado con el objetivo de aclarar determinados hechos y defender la imagen de nuestra entidad.
En primer lugar, queremos dejar absolutamente claro que ninguno de los hechos acontecidos en los exteriores de Tasagaya tiene vinculación alguna con este club. El Atlético Unión Güímar condena de manera firme y contundente cualquier acto de violencia.
En algunos medios de comunicación se está informando sobre la rotura de lunas del vehículo que transportaba al conjunto visitante. Además, en el acta se recoge esta circunstancia, concretamente el Sr. Delegado del conjunto visitante expuso al árbitro que “han llegado con retraso a las instalaciones deportivas porque aficionados del conjunto local les han lanzado objetos al autobús y que han roto un cristal”.
Fruto de estas afirmaciones, desde el Atlético Unión Güímar hemos contactado con la empresa “Autobuses Tenerife Tour” para verificar si efectivamente se produjo rotura de lunas. Desde la empresa, a través de un informe que obra en nuestro poder, desmienten este extremo. Además, nos han facilitado videos en los que puede comprobarse que no existe ninguna luna rota.
Por otra parte, queremos trasladar nuestro más sincero agradecimiento a toda nuestra afición, que durante el encuentro tuvo un comportamiento ejemplar y respondió de manera extraordinaria, demostrando una vez más el compromiso y el respeto que caracterizan a nuestra masa social.
Es cierto que durante el encuentro se produjeron algunos episodios de tensión entre jugadores y miembros de los cuerpos técnicos de ambos clubes. En este sentido, queremos hacer constar que nuestro entrenador, Aythamy Díaz, fue agredido por un miembro del cuerpo técnico del equipo rival.
En cuanto a la seguridad en el recinto deportivo, queremos dejar igualmente constancia de que estaba totalmente garantizada. No se trata unicamente de una consideración de este club: así queda reflejado en el acta del encuentro y fue igualmente constatado tanto por el árbitro en el acta como por las autoridades presentes en el recinto. Adjuntamos imágenes del dispositivo policial desplegado para garantizar la seguridad durante el encuentro.
Lamentamos profundamente que determinados medios de comunicación estén difundiendo informaciones que, a nuestro juicio, contribuyen a generar confusión y sensacionalismo en torno a lo sucedido. El nivel de algunas de estas publicaciones llega hasta el punto de hablar incluso de “navajazos”, una afirmación que quienes estuvieron presentes en Tasagaya pueden me constatar que es absolutamente falsa.
Este club quiso disputar el encuentro con toda su afición, cumpliendo con los requisitos establecidos para ello. Sin embargo, fue el equipo visitante el que finalmente se negó a disputar el encuentro. Según el acta del encuentro, el colegiado señaló que el partido quedaba suspendido “ante la decisión expresa del Sporting Hortaleza de no jugar el partido”.
Nuestra intención inicial era no realizar declaraciones sobre estos hechos hasta que los órganos competentes se pronunciasen. No obstante, ante la difusión de informaciones que consideramos falsas y que pueden perjudicar gravemente la imagen de nuestra entidad, no vamos a permitir que nadie manche el nombre y la reputación del Atlético Unión Güímar.
El club continuará actuando con responsabilidad, aportando las pruebas y documentación disponibles ante los organismos correspondientes y confiando en que sean estos quienes determinen lo que corresponda.
Una vez más, queremos dejar claro que lo sucedido en el exterior de Tasagaya es inadmisible.»
















Los comentarios están cerrados.